查看完整版本: [他稱2萬「很夠生活」政府免漲基本工資 網炸鍋:不切實際][奇摩新聞][113.4.29]
頁: [1] 2 3

y8qc2gk91 發表於 2024-4-29 11:25 PM

[他稱2萬「很夠生活」政府免漲基本工資 網炸鍋:不切實際][奇摩新聞][113.4.29]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2024-4-29 11:59 PM 編輯

許多人感嘆薪資漲幅追不上物價,生活不容易。有網友卻認為,以目前的基本工資約2萬7千元其實已夠生活,不調漲也沒關係。但眾人看了他估的生活開銷後,都認為太不切實際。
一名網友在Dcard發文,稱自己覺得目前基本工資27000元「已經很夠生活了」,同時也列出他的估算:普遍房租5000元 水電1000元,至於伙食,可以一天三餐都買超市的優惠60元便當,相當於1天花120元,一個月只要3600元,其餘的交通費400元、手機費每月500元,總支出共約10500元,還可以存下16500元,因此他認為「這個金額這樣其實很多了,政府其實不用再幫基層勞工調整調高基本工資了」。
這篇貼文引發網友熱議,但眾人都認為原PO預估的生活開銷太少,根本不切實際,甚至狠酸:「你這樣叫做生存不叫生活」、「大哥你住在貧民窟、吃餿水等級的價格,就不要出來給普通人建議」,首先原PO對於房租、餐飲、交通費這三項的生活預算是最多網友詬病的:「要怎麼租到5000元的房子?交通費要怎麼壓在400元?」、「房租5000元交通400元是住在公司廁所喔?」、「台北5000只租得到雅房,或是看起來像鬼屋的套房,便宜的便當也不是一定每天都買得到,交通費真的因人而異,只騎車油錢也可能700,手機月費現在你要流暢應該是599,過得可能是比狗都不如的生活」。
還有網友認為,飲食方面過度節省並非好事,萬一身體因此出狀況,省下的那一點存款恐怕連付醫藥費都不夠:「其他的金額我不敢多講,光一個伙食就值得我吐槽了,一天120元?你一天吃幾餐?而且這種金額一天該有的營養根本沒攝取,很容易就會生病,到時候就不會覺得27000元是夠的了」、「常吃便宜但沒有營養的食品,省過頭,又沒有買醫療險意外險,最後只會為了健康付出更大筆錢」。
也有網友點出原PO這番論點的問題在於「多數人不可能只滿足於這樣過日子」,總會希望能有更好人生的發展,例如結婚或買房,因此當然不會認為只要領基本工資夠用的:「這樣生活你可能無法養家唷!」、「你應該沒有以下需求吧? 其他人可能需要買房、買車、還學貸、需要養小孩、需要正常生活、偶爾吃好一點、偶爾可能生病要看醫生、付房租、付水電、孝親費、交男女友、衣服鞋子破了舊了要買新、白包紅包、日用品、家電、保險等,還有很多開銷」,也有網友現身說法,表示自己雖然也曾靠類似的收入生活,但對於未來還有更多期待,所以不會覺得月收入這樣就夠用了:「這跟我前的生存模式差不多,只差在只是個工讀,所以比上述的還要再節儉一點,不過我還想要出國、吃美食、看看風景、體驗更多美好事物,所以還是不要靠基本薪資會比較好」
(封面示意圖/取自pixabay)
.........................................................................................................................................
真為這些幫這個政府護航人的想法感到很不能理解,明明全台灣大部分的人都因房價物價高漲而生活不好過(少數人例外),但是他們好像無感於現實生活中的壓力一樣為無能的執政者辯護,好像大家活該受這種罪一樣,甚至還能發表出如此荒唐的言論出來。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

aa0975707559 發表於 2024-4-29 11:48 PM

真想問他生活在哪個鄉下 請他在都市生活看看阿

eyyy001 發表於 2024-4-30 03:41 AM

本帖最後由 eyyy001 於 2024-5-3 05:38 AM 編輯

一天三餐都買超市的優惠60元便當,相當於1天花120元
120元???

3餐 X 60元 = 180元

180元 X 30天 = 5400元

哪來的3600元?

還有一小家庭4人,其他3人伙食費都還沒算...

國小數學沒畢業~

還敢出來喜地~

這樣練硝痿 海趕出來坦~

噁爛又可笑~

zogol 發表於 2024-4-30 09:25 AM

真的,漲基本工資有啥用?台灣多少人在領基本工資的?

proket 發表於 2024-4-30 09:39 AM

現在五千是要租到什麼要的房子,真難想像,他真的只是在生存而已<br><br><br><br><br><div></div>

powermodule 發表於 2024-4-30 09:54 AM

年輕人可以.
但是中年以後呢.
這是不一樣的世界.
而老年之後呢.
又是不一樣的世界.

文章太多無腦處.
那樣生活禁慾阿.
比和尚還和尚.
吃便宜,要小心過期,或者食物提早發生變化=>要鐵胃.
住便宜,等於不會多大的空間,跟私人物品,搞不好洗澡洗衣都是久久才一次.
衣服不會穿得糟糕吧,看起來像逃了很久通緝犯.
說交通費400元,搭公車嗎,還是腳踏車,怎麼不練輕功呢.

綜合來說,省到底是可行.
但是這樣的生活...

無趣阿.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a86241 發表於 2024-4-30 10:58 AM

這位網友明顯活在平行世界 以我自己在新北為例 光房租一個月約8千且還沒開冷氣 加冷氣約1萬 吃的我個人一天吃兩餐 也要250左右 交通費的話我住的離公司很近 所以沒意見 手機網路一個月1500 日常用品 換燈泡 買牙膏牙刷 沐浴乳 洗髮乳加偶而買個餅乾飲料之類的 我抓3千 買遊戲抓1千 1萬+8千+400+1500+3000+1000 這樣就差不多2萬4了 這樣還不包括有一些意外 看病 出車禍 而且沒保險 我還一個人生活 如果有家庭小孩 隨便翻個2 3輩倍都很基本吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a0l0e0x0 發表於 2024-4-30 02:19 PM

我還以為只有主計總處才會這樣計算數據!
沒想到真有人跟主計總處一樣天真!
喝阿~~

victorlion71 發表於 2024-4-30 06:41 PM

幫政府有錢人洗地
真是犯賤

a850057 發表於 2024-4-30 07:31 PM

這是不是綠蟲,專門派來歌功頌德民進黨的好嗎?<br><br><br><br><br><div></div>

孤獨乂風痕 發表於 2024-4-30 08:27 PM

房租鄉下地方我相信5000元有剩下。
三餐只吃超商特價品? 超商只能確保方便快速,營養跟味道不是人家的主打。
看了一下,這種花費估算也沒估算保險、稅金、娛樂,不切實際。

a0952092517 發表於 2024-4-30 10:11 PM

如果只是單純為了 活著 那睡路邊連房租也免了

coolboy3030 發表於 2024-5-1 09:19 AM

真可憐的算法...不想著自己再多賺一點  

kzh314 發表於 2024-5-2 06:50 PM

本帖最後由 kzh314 於 2024-5-2 06:51 PM 編輯

這錢吃飽是沒問題 沒啥興趣愛好真野花不到甚麼錢
台灣是真的很多人沒啥興趣...

不過要擔心的是老了人家不租房給你不就露宿街頭了...

我現在住台北的親戚則是各個老神在在
因為他們都知道 賣掉房子就能賺個幾千萬

我父母當年最大的決策錯誤就是沒在台北買房 而是去鄉下種田...還是用租的 幹
不然當時想買在大直 33坪才3百多萬 另一選項是石牌透天34坪兩百多萬
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

acbc22 發表於 2024-5-3 12:09 AM

其實是調的越高,費用支出越多
工作越少
根本是越調越難生存
學校附近
以前租一房間帶水電,一個月三千就有
現在......<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3